Trotz so eines (für uns) provokanten Titels und Aussagen, die mit einer Selbstüberzeugung herübergebracht werden, obwohl die Wissenschaft in diese Bereiche kaum hervorgedrungen ist, ein recht interessanter Artikel:

http://www.welt.de/gesundheit/article120643041/Warum-Brillen-so-frueh-wie-moeglich-wichtig-sind.html

Was genau findest Du an dem Artikel interessant?

Der Einleitung kann ich noch zustimmen.

Claudia Urban hat geschrieben:Ob sich ein Kind gesund entwickelt oder welche Berufe es später wählen kann, hängt auch von seinem Sehvermögen ab. Es gilt: Was bis zur Einschulung nicht behandelt ist, kann später zu Problemen führen.

Im Folgenden wird dann so getan, als könnte eine Brille heilen.
Ich möchte den Fall sehen, bei dem eine Heilung durch Tragen einer Brille eingetreten ist!
Ich kenne bisher nur Fälle, bei denen das Sehvermögen bei dauerhaftem Tragen einer Brille schlechter wurde oder bestenfalls gleich schlecht blieb.

Demgegenüber werden die meisten, die einfach mal ihre Brille für eine gewisse Zeit absetzen, eine Verbesserung ihres Sehvermögens erleben!
Die Messung mit dem Autorefraktometer mag diese Verbesserung anfangs noch nicht bestätigen. Die subjektive Messung an der Snellen-Tafel aber schon.

Werden die nachfolgenden Ratschläge in die Tat umgesetzt, grenzen die Handlungen meiner Meinung nach an Körperverletzung...

Claudia Urban hat geschrieben:Wenn es bei sehr jungen Kindern anfangs Probleme gibt, helfen mitunter einfache Tricks: "Bestimmte Sachen wie Bücher vorlesen oder angucken werden dann eben nur noch mit Brille gemacht. Meist gelingt es so, dass die Kinder die Brille recht schnell akzeptieren." Eltern sollten ihre Kinder auch dazu motivieren, die Brille möglichst dauerhaft zu tragen. "Das Sehen muss gelernt werden. Das kann nur funktionieren, wenn man den Seheindruck dauerhaft verbessert", stellt der Fachmann klar.

Im Spiegel gibt es übrigens den gleichen Artikel (mit kleinen Änderungen):
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 25726.html

Das Bild zum Artikel lässt mein Herz bluten!

Ich find genau das interessant, was du hier so kommentiert hast als auch den Standpunkt, den der Verfasser so selbersicher vertritt

Nach den ersten Sätzen konnte ich dem Artikel weitgehend zustimmen, danach wurde es allerdings immer kurioser für mich. Was du als Körperverletzung deklariert hast, war dann der Höhepunkt des Absurden im Artikel. Es ist doch schlimm, dass mit solchen Tricks wehrlose Kleinkinder zu Brillen gezwungen werden, gegen die sie anscheinend instinktiv sind. Die Eltern haben vermutlich selbst sehr wenig bis gar keine Erfahrung zu dem Brillen - Sehvermögen - Faktum, werden aber durch die Schulmedizin regelrecht in diesen Teufelskreis gezwungen und schon entsteht eine neue Generation Fehlsichtiger.

Ich find die Bilder - in der Welt und im Spiegel - mitleiderregend. Glücklich sehen die beiden auch nicht aus...

Aus obigem Link:

In den allermeisten Fällen liegen Probleme bei einem Auge vor. "Diese einseitigen Sehschwächen sind besonders tückisch"

Da es sich meistens um eine Weitsichtigkeit handelt, ist es schon hilfreich, ein Auge abzukleben und mit einer Brille zu unterstützen, sofern man andere Therapiemöglichkeiten nicht kennt.

Das wächst sich dann nach ein paar Jahren aus und gut ist.
Sooo schlimm finde ich das nicht. Ein schwachsichtiges Auge oder dauerhaftes Schielen finde ich viel schlimmer.

Wikipedia hat geschrieben:die optische Korrektur durch eine „Sehhilfe“ verhindert die Re-Emmetropisierung in Richtung Normalsichtigkeit

Weiterlesen: die-kontraproduktive-wirkung-von-sehhilfen-t2150.html