Ja das ist interessant was unser Bates noch so alles entdeckte...

sven hat geschrieben:am 4. April 2007
Und der Bates hat ja auch gesagt man soll sich beim sehen nicht "anstrengen". Ich denke er meinte nicht generell die Anstrengung sondern, wenn man versucht auf maximale Schaerfe zu gehen geht dann geht die centrale Fixation verlohren. Man landet dann wahrscheinlich in einer Sackgasse.

Ich denke nicht das wir zu einer gemeinsamen Ansichten kommen müssen.

@Nicole: Ich hab halt im laufe der Jahre dazugelernt.

Sven, wenn du dazugelernt hast, warum hast du es dann in den 5 Jahren noch nicht geschafft?

Ich will dich auf keinen Fall persönlich angreifen. Es stellt sich mir nur von Anfang an die Frage: Wie kommt es, dass so viele Sehlehrer es selbst nicht wieder "auf null" schaffen, oder so lange dafür brauchen.
Geht mir selbst ja nicht anders.

Bates hat es immerhin bei sich selbst geschafft!
Flo auch.

Ich denke, wir suchen hier nach der möglichst besten und richtigen Methode, um wieder normalsichtig zu werden.

Oh jetzt kommt die Großchrift. Wirst du dadurch überzeugender ?

Du hast es ja auch nicht geschafft. Und ? Das hält Dich aber nicht ab über deine Erfahrungen zu reden.

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich finde es immer bedenklich, wenn Leute, wie Du jetzt, im kollektiven "wir" anfangen zu sprechen um sich mehr Gewicht zu geben.

Ich kann nur für mich sprechen und nicht für die anderen.

Ehrlich gesagt hatte ich mich schon ziemlich aus dem Forum zurückgezogen, weil ich die ganzen Diskussionen hier für ziemlich festgefahren hielt.

Ich hab eigentlich nur was geschrieben, weil Flo dazu kam und es interessant wurde.

Ich finde die momentane aggressive Diskussionstrategie die ihr fahrt allerdings nicht mehr spassig.
Zu behaupten, wenn ich rede, würde ich den anderen damit Schaden, ist Hetze gegen mich.
Jeder Leser kann sich jawohl eigenverantwortlich eine Meinung bilden. Systeme in denen das nicht erlaubt ist und nur die gemeinsame Meinung vertreten werden darf findet man normal in totalitären Staaten. Die wollen auch alle vor den bösen Falschdenkern beschützen.


Und sie dreht sich doch!

Bin gerade bisschen geschockt aufgrund des Tons hier. Andererseits find ich aber mal eine Diskussion besser als wenn gar nichts passiert.
Mich würde jetzt doch brennend interessieren, welche der Konfliktparteien die besseren (messbaren) Ergebnisse vorzuweisen hat, denn darauf kommt es letztendlich an.

PS: Wenn man seit fünf Seiten nur auf Godwins Law wartet und das auch noch reinschreibt ist ja kein Wunder dass man Recht behält. Nennt sich selbsterfüllende Prophezeiung.

Kampfkoloss, ich hab von Anfang an gesagt, das ich keine Zahlen habe und die Diskussion eh darauf hinauslaufen wird.

Ich bin von der suggestiven Schreibweise auch gechockt von wegen bewiesenermassen.

Naja macht ihr mal.

@Martin: Du hast meinen Respekt.

@Flo: Es geht nicht um Bauchgefühl.

Gesunder Menschenverstand ist:
Sei A=B und B=C dann kann man mit Logik schliessen A=C.

Ich hab die Nase echt voll von dieser Rechhaberei. Ich kann meine Erfahrungen auch für mich behalten. Darauf wird es dann wohl hinauslaufen.

Was Du mit der Bezeichung "Bauchgefühl" runtermachen willst sind meine persönlichen Erfahrungen. Gut Sie sind Dir nichts wert, das hab ich jetzt verstanden.

Auf die Diskussionsebene Hr Dr. Sowieso hat dies gesagt und Hr Dr. Sowieso hat das gesagt werde ich mich nicht herablassen.

Das überlasse ich dann doch Nicole und Dir.

Guten Abend.

So wie ich das jetzt alles mitbekommen habe, geht es im Wesentlichen darum, dass Sven behauptet, um Verbesserung zu erzielen muss man seine Augen anstrengen.
Nicole und Flo behaupten offenbar, dass Entspannung der Schlüssel zum Erfolg ist, sehe ich das richtig?