@Moobe: Die Abhängigkeit ist vom Gesetzgeber so vorgesehen, in Deutschland darf niemand ohne Krankenversicherung sein. Du kannst zwar wählen, in welcher Kasse du bist, aber du kannst nicht wählen, in keiner zu sein.

Das bedeutet, dass du alles, was nicht auf der Positivliste der Krankenkassen steht, selber zahlen musst, und zwar NACHDEM du den Beitrag an die Krankenkasse gezahlt hast. Das ist für alle alternativen Verfahren ein wesentlicher Nachteil.

Dennoch therapiere ich mich im Wesentlichen mit alternativen Verfahren (mit Ausnahme einer zahnärztlichen und augenärztlichen Untersuchung pro Jahr), denn das ist mein Körper mir wert. Ich möchte kein chronischer Patient werden, sondern die Symptome von der Ursache her aufklären.

Für das System der Ärzte und Kassen ist ein chronischer Patient super. Das ist Geld, was regelmäßig reinkommt.

Seit ich in klinischen Studien und Patentschriften (zu Diabetes Typ II und erhöhten Triglyceridwerten) gelesen habe, dass SPort und Diät genauso gut wirken wie viele der Präparate (aber keinen Gewinn für die Gesundheitsindustrie bedeuten), ist mir schon klar, warum man das den Leuten nicht genauer erklärt und sich lieber auf die kleinen bunten Helfer verlässt und ggf. die Grenzwerte des Cholesterins usw. anpasst, damit die Menge der Kunden passt.

Ich wünsch euch heute einen wunderbaren Tag und klaren Durchblick

Nina

NinaBerger hat geschrieben:
Seit ich in klinischen Studien und Patentschriften (zu Diabetes Typ II und erhöhten Triglyceridwerten) gelesen habe, dass SPort und Diät genauso gut wirken wie viele der Präparate (aber keinen Gewinn für die Gesundheitsindustrie bedeuten), ist mir schon klar, warum man das den Leuten nicht genauer erklärt und sich lieber auf die kleinen bunten Helfer verlässt und ggf. die Grenzwerte des Cholesterins usw. anpasst, damit die Menge der Kunden passt.

Das wusste ich nicht, aber ich denke auch, dass sogar Allergien sich mindestens so gut behandeln lassen wie sie momentan behandelt werden. Bloß dass eben die Abhängigkeit nicht mehr da ist und man den Körper nicht durch eigentlich unnötige medikamente schädigt.


Man denke doch mal an die ganzen Hautcremes, die es alle gibt. menschen, die regelmäßig diese Cremes genommen haben, können doch nicht mehr ohne. Sobald sie aufhören würden, sie zu nehmen, trocknet ihre Haut sofort aus und wird krank. Also sind die Menschen auch da abhängig!


Und wie du sagtest, das System der Krankenkassen ist nahezu genial und ist ein klarer Nachteil für alle alternativen Methoden. Eigentlich sehr traurig die ganze Sache...


LG Moobe

@Aniram

In Indien gab es jemanden, der fast sein Leben verbracht hat, Menschen mit Defiziten im Augenbereich zu heilen - darunter auch schwere Augenkrankheiten und zwar mit der Bates-Methode.

Wir sind also nicht einzigen - ich persönlich denke, dass es bestimmt mehr Menschen gibt, die Bates-Methode beherrschen, als wir uns vorstellen können, nur man findest sie halt nicht


In Amerika, wo Bates lebte, wird die Mehrzahl natürlich am ausgeprägtesten sein.

Meine meinung ist, dass die Optiker einfach zu gutes Geld mit uns verdienen. Erst nach langem googlen bin ich auf Augentraining gestoßen und dachte: Das kann doch nicht funktionieren! Denn wenn es funktionieren würde, würden doch die Ärzte dazu raten! Erst als ich hier die Berichte gelesen habe, habe ich es geglaubt und werde jetzt selbst mit dem Training anfangen. Ich denke, dass die Leute einfach viel zu wenig darüber wissen und das anscheinend auch so bleiben soll

Jessy hat geschrieben:Ich denke, dass die Leute einfach viel zu wenig darüber wissen und das anscheinend auch so bleiben soll

Ich arbeite daran, dass sich das ändert.