Hallo an alle!

Da ich das Forum schon einige Zeit verfolge, habe ich mich jetzt doch mal registriert.

Mich (und vielleicht auch andere hier) würde sehr interessieren, ob ihr eher auf etablierte oder alternativmedizinische Ansätze setzt.

Es gibt ja in beiden Bereichen eine Menge Literatur und deshalb wäre es interessant, woran ihr euch eher orientiert. Braucht ihr überprüfbare Beweise oder sagt ihr: "Wer heilt hat recht." ?

Bin mal gespannt.

Viele Grüße
vista

Hallo vista

Willkommen im Forum!

Ich hab abgestimmt: Mir sind wissenschaftliche Erkenntnisse unwichtig. Ich glaube eben an andere Dinge.

Hi supamario,

danke für den netten Empfang und deine Abstimmung!

Es geht braucht sich natürlich keiner zu rechtfertigen. Jeder darf entscheiden, woran er glaubt.

Ausserdem, ich verstehe nicht ganz, weshalb du mässig wichtig zur Auswahl gegeben hast, weil mässig wichtig ist ja fast gleich wie wenig wichtig und zwischen mässig wichtig und sehr wichtig ist der Abtand doch relativ gross. Vielleicht würde es sich empfehlen, jetzt, wo noch nicht so viele Abstimmungen da sind, eine neue Umfrage zu machen mit vielleicht statt mässig wichtig eher wichtig oder so zur Auswahl zu stellen?

Ja hast recht, die Antworten sind nicht ganz optimal. Ich wollte eigentlich nur sehen, wo der Trend hingeht. Man kann "mäßig wichtig" und "wenig wichtig" später auch zusammenrechnen. Viele Abstimmungen wird es ohnehin nicht geben. Aber danke für dein Engagement.

Viele Grüße

Hallo Vista,

ich finde es für mich gerade erst einmal schwierig zu definieren, was Wissenschaft bedeutet und wann ein Ansatz wissenschaftlich ist.

Ich habe auf jeden Fall viele verschiedene Bücher zum Augentraining gelesen. Von einem Buch über die Bates-Methode ( wo doch auf viele wissenschaftliche Untersuchungen gemacht wurden) bis zu Lumira (wo es doch eher ganzheitlich und spiritueller betrachtet wird).

Für mich war die wichtigste Erkenntnis, dass ich selbst etwas für meine Sehkraft tun kann und die Dinge ausprobiere.

Ich bin zunächst offen und interessiert an verschiedenen Ansätzen und bin mittlerweile aber sehr kritisch gegenüber den allgemeinen Theorien, die viele Optiker und Augenaerzte noch haben (dass man an seiner Sehstaerke selbst nichts ändern kann).

Im Vordergrund steht für mich die Selbsterfahrung und Selbsterforsschung und nicht so sehr die allgemeine Wissenschaft. Allerdings braucht es manchmal Anstoesse von aussen um sich mit sich selbst zu befassen und zu wissen, was evtl möglich ist. Wenn ich nicht mein erstes Buch zum Sehtraining gelesen hätte, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, was alles möglich ist.

Weiß nicht, ob das jetzt deine Frage beantwortet oder ob du auf etwas Anderes hinaus wolltest.

Liebe Grüße

Nina

Danke an alle Beteiligten!

Viele Grüße
vista