lieber Flo,

diesen "Schachtelsatz deluxe" muss ich erstmal auf mich wirken lassn, ehe ich darauf antworten kann

liebe Grüße

merukando

Nachtrag :

ich denke der Satz macht es unnötig kompliziert, da gefällt mir das Original doch wesentlich besser, sollte und muss hin oder her

wo siehst du den Unterschied zwischen "being mentally engaged with sth." und "Looking at things consciously" ? das würde mich interessieren

gute Nacht

Lieber Flo,

nachdem ich mir den Satz gerade nochmal in aller Ruhe zu Gemüte geführt und dann auch verstanden habe, nehme ich meinen Kommentar von gestern zurück.

Ich bin kein Freund von Schachtelsätzen, aber deiner beschreibt sehr präzise (und daher eben auf den ersten Blick kompliziert) die Essenz des zentralen Sehens.

liebe Grüße

merukando

@ augenauf :

Also ich sag mal besten Dank für den Netzverweis zum Paul.

Scheint mir eine Form der Geistheilung zu sein, und damit gehe ich heftig in Resonanz.

Wenn der Bates - wie ich irgendwo gelesen habe - tatsächlich ganze Schulklassen im Viertelstundentakt erfolgreich "behandelt" hat, dann liegt es für mich nahe dass er im Grunde ein Geistheiler war. Anders wäre sowas auch kaum plausibel erklärbar.

Das wäre dann wohl auch eine Erklärung dafür, warum er von seiner Nachwelt bislang kaum verstanden wurde, wie hier schon öfters anklang.

Mir jedenfalls bestätigt der Artikel meinen tiefsitzenden Argwohn gegen jegliche Form ritualisierter Augenübungen, mit denen ich zwar schon vor Jahrzehnten in Kontakt kam, mich aber deshalb nicht in nennenswerter Weise darauf eingelassen habe. Ich war immer überzeugt dass es wesentlich einfacher gehen muss.

Den Faden nehme ich hier also wieder auf .....