Aniram hat geschrieben:Hallo Suffragette
Willst Du uns nicht ein bisschen an Deinen Erfahrungen und Erfolgen teilhaben lassen? Und uns erzählen, wie bei Dir die Bates-Methode bzw Deine Methode als solche funktioniert?
Ich würde mich freuen.
Gruss
Marina

Jakoby hat geschrieben: „Es ist nüchterne, naturwissenschaftlich bestätigte Erfahrung, daß die „biologische Ausrüstung“ des Menschen für den Kontakt mit der Umwelt physiologisch so organisiert ist, daß durch bloßes Spielenlasssen ohne „aktives Dazutun“ die Möglichkeit zu unmittelbarem Kontakt gesichert ist. Der zwanghafte Wunsch wahrzunehmen, ist dabei nicht nur überflüssig , sondern – wie sich experimentell nachweisen läßt – unzweckmäßig. Er wirkt störend. Hier ist der Schlüssel zum Verständnis des entstehen vieler Leistungsbehinderungen und Leistungsminderungen …
So ist z.b. die biologisch u. physiologisch gegebene Voraussetzung für den Wahrnehmungs-, und Erfahrungsprozeß beim sehen die Empfangsbereitschaft für das „Einfallen des Lichtes“, die Bereitschaft, auf Helligkeitsschwankungen zu reagieren, und nicht „aktives“, analysieren-wollen-des Ansehen und Betrachten der Gegenstände.
…
Entscheidende Charakteristika des von der Natur vorgezeichneten Verhaltens bei Wahrnehmung und Erfahrung, für das Entstehen von Kontakt mit Aufgaben und Menschen sind also die Qualität der Empfangsbereitschaft, Reagierbereitschaft und Registrierbereitschaft; die Bereitschaft, eingeleitete Funktionen, Prozesse ablaufen, geschehen zu lassen, statt sie zu „machen“ oder unterwegs ändern zu wollen; … die Bereitschaft, sein „Körperinstrument“ durch Kontakt mit der Aufgabe zweckmäßig für die zu lösende Aufgabe verwandeln zu lassen.

suffragette hat geschrieben:genauso einfach ist das - lass deine augen in ruhe (unbeeinflusst) und sie liefern vernünftige Daten.

Aniram hat geschrieben:Hallo Suffragette
Willst Du uns nicht ein bisschen an Deinen Erfahrungen und Erfolgen teilhaben lassen?

Vielleicht hängt die Dauer davon ab, wie sehr wir uns selbst im Weg stehen?

Wir sehen unsere Augen gerne als eine Art Instrument, das wir perfekt 'beherrschen' wollen durch Training und optimalen Einsatz (wie auch gut trainierte Körpermuskeln in anderen Bereichen). (Und nicht nur wir verstehen das so, überall wird von uns ein perfekt funktionierendes Sehen gefordert)

Dagegen verlangt Bates' Konzept ein Einlassen auf die Korrektur durch Bio-Feedback, also die Kontrolle ein Stück weit aufzugeben, die richtige 'Perspektive' (wieder)finden, die Schärfe und Klarheit entdecken und nicht 'produzieren'.

Die meisten von uns versuchen wohl, beides irgendwie zu kombinieren und auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen.
Wir finden Bates zwar von der Idee her ganz toll und einleuchtend, können uns aber irgendwie nicht ganz dazu durchringen, uns ganz darauf einzulassen, im Weg das Ziel zu sehen - dass das perfekte Sehen nie zum 'Besitz' wird, über den man verfügen kann, sondern nur der Weg dahin so perfekt eingeübt werden kann, dass man ihn jederzeit automatisch, 'im Schlaf' wiederfindet.
Indem man versucht, doch beides zu erreichen, bremst man sich selbst aus.

suffragette hat geschrieben:@Aniram – also ich hab nicht über müheloses musizieren geschrieben sondern über stufenarbeit