Vorschau "Naturarzt"
Im nächsten Heft 3/2008 lesen Sie:

Kurzsichtigkeit – Folge des modernen Lebensstils?

Warum manche Menschen in der Ferne schlecht sehen und andere gut, kann man nicht mit letzter Gewissheit sagen. Inzwischen ist aber klar, dass Kurzsichtigkeit nicht ausschließlich vererbt wird, sondern auch etwas mit den Lebensumständen zu tun hat: Lesen und Naharbeiten scheinen eine große Rolle zu spielen. Dr. med. Reinhard Küstermann gibt einen Überblick zu den neuesten Erkenntnissen und Behandlungsstrategien.

-------------------------------------------------------------------------------------

Das Heft erscheint am 20.02.
Mal schauen, was die da so schreiben.

lg
Nicole

Geschrieben wurde der Artikel von einem Arzt für Augenheilkunde und Naturheilverfahren, der (Mit-)Gründer der "Deutschen Gesellschaft für Ganzheitliche Augenheilkunde" ist.

Er schreibt, dass viel Nahsehen den Augapfel zum Wachsen anregt, weshalb Kinder viel draussen spielen sollen.

Soweit noch in Ordnung.

Aber was er dann zu Bates zu Sehtraining schreibt:
"Eine Wirksamkeit seiner Behandlung für die Achslängen- und Brechungsmyopie ist nicht bewiesen und auch medizinisch leider völlig illusorisch."

Na, ob der gute Mann von mir vielleicht einen Kommentar zu seinem Artikel bekomm?

Was ist mit Ray Gottlieb, Antonia Orfield, Meir Schneider und Aldous Huxley?
Um nur einige zu nennen, über die man nachlesen kann.........

lg
Nicole

So, die Mail an ihn ist raus und mir geht es nun besser.

Mir auch

Nicole hat geschrieben:So, die Mail an ihn ist raus und mir geht es nun besser.

Hallo Nicole, du hast eine PN

Robert

Jepp, schon gelesen und beantwortet.

Nicole hat geschrieben:Jepp, schon gelesen und beantwortet.

Mann, bist du fix

Danke Robert

Ich glaub die Nicole hat einen Pager der sofort Alarm schlägt, wenn jemand was geschrieben hat

Nö, nur ein eMailprogramm, welches meistens online ist.
Da kommen dann die Infos über PNs oder Antworten rein.

Nicole hat geschrieben:So, die Mail an ihn ist raus und mir geht es nun besser.

Hi Nicole,

und, hat er geantwortet?

Robert

nein

Habe gerade in einem anderen Zusammenhang etwas gefunden:

1920 erscheint der "Grundriß der menschlichen Erblichkeitslehre und Rassenhygiene", publiziert von den Professoren Erwin Bauer, Eugen Fischer und Fritz Lenz. Adolf Hitler liest die zweite Auflage in der Haft in Landsberg.

Der Eugeniker Lenz sieht die größte Bedrohung der Rasse zu dieser Zeit in der "Zunahme der Kurzsichtigkeit, der Zahnkaries und der Stillschwäche".

Quelle

Also nicht wirklich neu, die Zunahme der Kurzsichtigkeit.

In diesem Zusammenhang frage ich mich warum das Augentraining, welches von Bates schon damals ins Leben gerufen wurde so dermaßen untergegangen ist, dass es heute sogar als Quacksalberei bezeichnet wird.

Ehrlich gesagt ist es eigentlich viel unglaubwürdiger zu sagen, dass es nicht funktionieren soll. Eigentlich ist es mir mittlerweile völlig einleuchtend, dass es funktioniert und niemand wird mich mehr vom Gegenteil überzeugen können, nach meinen Erfahrungen.

Gut, dass Dinge die funktionieren geleugnet werden, ist eigentlich nix neues (beispielsweise alternative Motoren usw.), aber dennoch wird es sogar von wissenschaftlicher Seite abgelehnt.

Ist mir eigentlich auch ein Rätsel warum sich so viele Leute hinters Licht führen lassen und es soweit anzweifeln, dass sie Augentraining nicht mal ausprobieren.

Dio hat geschrieben:In diesem Zusammenhang frage ich mich warum das Augentraining, welches von Bates schon damals ins Leben gerufen wurde so dermaßen untergegangen ist, dass es heute sogar als Quacksalberei bezeichnet wird.

Ehrlich gesagt ist es eigentlich viel unglaubwürdiger zu sagen, dass es nicht funktionieren soll. Eigentlich ist es mir mittlerweile völlig einleuchtend, dass es funktioniert und niemand wird mich mehr vom Gegenteil überzeugen können, nach meinen Erfahrungen.

Gut, dass Dinge die funktionieren geleugnet werden, ist eigentlich nix neues (beispielsweise alternative Motoren usw.), aber dennoch wird es sogar von wissenschaftlicher Seite abgelehnt.

Ist mir eigentlich auch ein Rätsel warum sich so viele Leute hinters Licht führen lassen und es soweit anzweifeln, dass sie Augentraining nicht mal ausprobieren.

Hallo Dio,

so ein grosses Rästel ist das gar nicht. In der heutigen Zeit geht vieles unter, was nicht wissenschaftlich bewiesen werden kann. Dies geschieht meist in Grenzbereichen, wo die sog. Wissenschaft selber noch nicht viel drüber weiss und diese Bereiche nehmen eher zu als ab.

da ist doch auch die Frage offen ob die Wissenschaft wirklich Wissen schafft.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass sie durchaus Wissen verdrängt.

Ein Bekannter eines Freundes wurde wegen Gelenkproblemen von diversen Ärzten aufgegeben. Dann hatte er irgendwann erfahren, dass Gelatine helfen kann. Ein Rezept aus Urgroßmutters Zeiten. Täglich hat er eine gewisse Dosis Gelatine zu sich genommen und irgendwann waren die Gelenkprobleme weg.

Wissenschaft, ich will nicht wissen wieviel Wissen bereits durch die Wissenschaft verlorengegangen ist.