und genau darum frag ich heir ja nach
ich geh ja schon davon aus,d asss ich den test so wie es im moment steht nicht pakcen würde
mir würde ja schon eine verbeserung um vlt 0,5 dioptrin reichen
bis zum führerscheinanfang hab ich denk ich auch noch n paar monate
ist es also möglich in dieser zeit mit diversen augenübungen(hab ich oben schon was genannt)möglich, dass so hinzubiegen , dass ich durchkomm?
ist einer von euch kurzsichtig und hat schon mit übungen erfolge erzielt?

giuseppe123 hat geschrieben:denkst du denn es lohnt sich mit 2.25 dioptrin dorthin zu gehen? Beim letzten Sehtest um bloß die Sehstärke zu messen, meinte der Optiker dass ich auf jeden Fall eine Brille tragen müsste.
Man kann ja bloß mit 0.7 dpt auf die Brille verzichten, oder kann man auch mit 2dpt diesen Test bestehen?

Hier ist ein Sehtest zum Ausdrucken, da kannst du's selbst prüfen.

Ich denke, du wirst keine Probleme haben. Wenn du jung bist, drückt gerade am Fernpunkt nur der Zylinderwert auf den Visus. Und da hast du ja glaub ich nur 0,5. Das dürfte dich noch weniger beeinträchtigen als eine Kurzsichtigkeit von (-)0,5.



P.S. Und natürlich solltest du eine Brille tragen für längere Autofahrten, solange du das Sehen mit Brille als Norm empfindest und dabei am wenigsten ermüdest. Ich würde aber an deiner Stelle auch alles dransetzen, diesen amtstupiden Brillenzwang gelöscht zu bekommen, denn a) ist es für kürzere Fahrten wohl ziemlich egal (und so 'ne Brille kann man ja auch schlicht vergessen), und b) ist es ja gerade so bei Übersichtigen, dass, wenn sie Fortschritte machen, sie irgendwann die volle Pluskorrektion gar nicht mehr annehmen, also gerade in der Ferne mit Brille schlecht sehen.

perfekt, danke!!
hab den direkt mal gemacht. Das .pdf-Format auf 100% gestellt und bin sogar 4-5 Meter zurückgegangen, obwohl es glaub ich bei 3 Metern angesetzt werden soll.
Muss man bloß die 0.7er Zeile schaffen? Die kleinste ist ja die 1.5er, und die hab ich ganz gut geschafft. Das ist aber auch schon grenzwertig. Noch eine kleiner, dann würd ich bei einigen Buchstaben sicher schwanken.

Würde ich durchkommen??:)

Beim letzten Sehtest beim Optiker hat er mir einen Visus von 1.2 genannt... kommt dem ergebnis hierbei ziemlich realistisch in die nähe.

so hab ihn jetzt uach mal gemacht in 3 meter abstand
mit rechts schaffe ich 0,8 mit links 1,0
ist das jetzt schlecht oder schaff ich den führerschein auch ohne brille?

Ernie hat geschrieben:ist einer von euch kurzsichtig und hat schon mit übungen erfolge erzielt?

Das ist natürlich die Preisfrage.

Auf einem anderen Pfad wird parallel dasselbe diskutiert; und auf der letzten Seite deutet sich, wie ich finde, die Antwort Ja an. Ein "King of Rome" hat mit der einfachen Beweglichkeitsübung dieselbe fühlbare Bewegung in seine Augenphysiologie gebracht wie ich durch stundenlanges Fernpunktlesen.

In meinem Fall ist ein hübscher Teilerfolg schon nachgemessen worden, und inzwischen bin ich wahrscheinlich schon noch ein Stückchen weiter richtig komplett Null. Auch "King of Rome" spürt nicht nur, sondern sieht auch, dass es voran geht.

Ernie hat geschrieben:so hab ihn jetzt uach mal gemacht in 3 meter abstand
mit rechts schaffe ich 0,8 mit links 1,0
ist das jetzt schlecht oder schaff ich den führerschein auch ohne brille?

Mit 0.7 kommst du durch. Der Test beim Optiker ist allerdings noch etwas "fieser", weil 3m eben noch nicht ganz Sehen auf die Ferne sind. Es wird noch eine Viertel Dioptrie knapper.

wenn man mit 0,7 aber schon grünes licht bekommt, wieso habe ich bei einem visus von 1.2 gesagt bekommen, dass ich beim auto fahren auf jeden fall eine brille brauche? Das verstehe ich ehrlichgesagt nicht...

giuseppe123 hat geschrieben:wenn man mit 0,7 aber schon grünes licht bekommt, wieso habe ich bei einem visus von 1.2 gesagt bekommen, dass ich beim auto fahren auf jeden fall eine brille brauche? Das verstehe ich ehrlichgesagt nicht...

Ich hab noch eine Ergänzung zu meinem letzten Kommentar zu dirgeschrieben.

Man geht halt davon aus, dass Übersichtige ohne Brille schneller ermüden. Oder im Binokularsehen (beidäugige Koordination) gestört werden, was dann zu den herrlich vag definierten "asthenopischen Beschwerden" (vgl. Winkelfehlsichtigkeit) führen kann. Und für "normale" (=Brille tragende, nicht trainierende) Zeitgenossen stimmt das (mit dem Ermüden) in der Regel auch, sobald sie, sagen wir mal, 30 werden.



------------------------------

Und im übrigen ist das natürlich eine Augenarzt-/Optikermeinung. Sich mit Brilletragen nicht abzufinden ist kindisch mit der Tendenz zu asozial. Muss man mit leben.

Ernie hat geschrieben:so hab ihn jetzt uach mal gemacht in 3 meter abstand
mit rechts schaffe ich 0,8 mit links 1,0
ist das jetzt schlecht oder schaff ich den führerschein auch ohne brille?

ab 0,7 schaffst du somit sieht es eigentlich ganz gut für dich aus...
aber ich frage mich wie du mit ca -1 dpt auf ein visus von 1,0 kommen willst wenn ich mit -0,7 nur auf 0,7 komme?

@Martin, klar auf die Meinung von Optikern gebe ich schon lange nichts mehr. Nur das Problem liegt darin, dass er letzendlich entscheidet ob ich eine Brille für Fahrten tragen muss oder nicht. Das Problem ist einfach, dass ich erst recht wegen des Führerscheins dieses Augentraining mache. Für mich muss ich nicht unebdingt 0.0 dpt haben, ich sehe auch mit 2.25 uneingeschränkt. Das war jetzt der Grund wieso ich seit meines Führerscheins kein einziges mal Auto gefahren bin, seit mitlerweile 2 Jahren. Wenn jetzt rauskommt, dass ich schon immer hätte fahren können ohne Brille, dann fresse ich 'nen Besen.
Und zur Zeit ist im Führerschein in der 12. Zeile ein "01" eingetragen, sprich: Brillenzwang.

Ich werde so schnell es geht nochmal einen Sehtest machen, um zu gucken was dabei rauskommt.

giuseppe123 hat geschrieben:Ich werde so schnell es geht nochmal einen Sehtest machen, um zu gucken was dabei rauskommt.

Vorsicht, Giuseppe, ich sehe gerade, dass Du das Thema doch schon einmal besprochen hast, und Nicole scheint zu wissen, dass für eine nachträgliche Änderung im Führerschein wohl ein augenärztliches Gutachten (vermut ich jetzt mal) nötig ist.

Ich fürchte, das könnte stimmen, und wenn das so ist, könnt ich mir auch vorstellen, dass Du ein positives Gutachten nicht bekommst.

Wie gesagt, ich weiß nichts Genaues, du musst es selber klären. Aber der Gedanke ist halt der, dass (nicht ganz unwesentlich) Übersichtige (also, sagen wir mal, ab 1 dpt.) das wohl in jungen Jahren noch wegstecken können, aber keine dauerhafte Perspektive ohne Brille haben. Und dann sagt "man" halt, sie sollen sich am besten gleich daran gewöhnen.

Wenn das so ist, fänd ich's wirklich dumm für dich. Denn momentan ist es reine Schikane, und auf Dauer muss man sowieso bei allen Autofahrern darauf setzen, dass sie genug eigenes Verantwortungsgefühl, um für ausreichendes Sehvermögen zu sorgen.

Ich meine, es hat auch mir keiner in den Führerschein geschrieben, dass ich zum Autofahren meine Übungsbrillen, mit denen ich mich künstlich kurzsichtig mache, natürlich wieder absetzen muss.



----------------------------------------

P.S. Nicole kennt sich meistens gut aus. Wenn die was schreibt, ist auch irgendwas dran.