klassische Augenmedizin

Akkomodieren, Fusionieren, Lichtbaden, Lichtblitzen, Palmieren, Visualisieren u.a.

klassische Augenmedizin

Beitragvon sven » 03.04.2007 13:22

Ich muss mich ja auch noch ueber die klassische Medizin totlachen.

Die extraokulaeren Augenmuskeln haben mit der Akkomodation ja nach deren Meinung nichts zu tun. Aber ich bekomme uebeste Schmerzen und Muskelkater in den extraokulaeren Augenmuskeln, inklusive schwer bewegliche Augen usw., bei ner neuen Brille.

Man wundert sich ueber die Logik. Die Muskeln schmerzen und sind platt bei ner neuen Brille obwohl die angeblich nichts mit dem Akkomodieren zu tun haben ?!?!?
<sarkasmus>
Das macht fuer mich ja total Sinn.
</sarkasmus>

Ich verstehe ehrlich gesagt immer noch nicht wie ein ganzer Zweig der Medizin so vor die Wand gerannt sein kann.
Ich vermute nur das hat Methode und unsere ganze Medizin ist mehr oder weniger vor die Wand gerannt.

Ich traue ja schon keinem Arzt mehr, weil immer das finanzielle Interesse des Arztes an meiner Behandlung, sein Urteil in Richtung schneiden, fraesen, bohren dreht. Das sind nunmal die teuersten Sachen.

Zahnaerzte sind in der Richtung die schlimmsten Metzger. Die Laser Methode bei den Augen wurde auch solange abgelehnt, bis klar war, das die Leute damit nicht behandlungsfrei werden und oft noch eine Brille brauchen. So verlieren die Optiker/Aerzte mit dem Lasern ja keinen Patienten sondern gewinnen einen neuen Dauergast wegen neuer Brille/trockene Augen usw.

Schoene Gruesse

Sven
Benutzeravatar
sven
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1422
Registriert: 27.01.2007 17:54
Wohnort: Hilden nahe bei Düsseldorf

klassische Augenmedizin

von Google

Google

Kostenlos registrieren und Werbung ausblenden.
 

Re: klassische Augenmedizin

Beitragvon Nicole » 03.04.2007 14:02

sven hat geschrieben:Ich traue ja schon keinem Arzt mehr


Ich auch nicht, aber nicht nur wegen der finanziellen Interessen.

Die Medizin wie sie heute läuft, ist nicht mehr mein Ding.

lg
Nicole
Anfängerübungen

10 Tipps

sehimpulse.de

Von -2,5/-2,75 dpt auf keine Sehhilfe mehr im Alltag, manchmal noch eine gute Restdioptrie v.a. beim Autofahren
Benutzeravatar
Nicole
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 2836
Registriert: 23.11.2006 17:50
Wohnort: bei Hamburg

Beitragvon peddy » 03.04.2007 14:18

Ich habe mal vor ein paar Monaten einen Bericht im Fernsehen gesehen der mich total fertig gemacht hat. Da ging es um Patienten die eine Krankheit hatten die innerhalb von 3-4 Jahren bei konventionellen Behandlungsmethoden die die Krankenkasse bezahlt sterben. Jetzt gab es aber ein relativ neues Verfahren das nur privat Versicherte bezahlt bekommen und diesen Privatpatienten geht es damit so gut das sie noch die nächsten 20-30 Jahre damit leben können.

Für mich ist das Beihilfe zum Mord. In dem Bericht, der glaube ich in der ARD oder in einen der Dritten lief, wurde eine Patientin begleitet. Das schlimme war zu sehen wie sie mit jedem Monat kraftloser wurde bis sie nur noch ein Gerippe war und sich im Rollstuhl fortbewegen konnte.
Liebe Grüße
Patrick
peddy
Foreninventar
Foreninventar
 
Beiträge: 1191
Registriert: 30.01.2007 08:21
Wohnort: bei Mainz

Re: klassische Augenmedizin

Beitragvon Wahala » 06.04.2007 10:09

sven hat geschrieben:
Ich traue ja schon keinem Arzt mehr, weil immer das finanzielle Interesse des Arztes an meiner Behandlung, sein Urteil in Richtung schneiden, fraesen, bohren dreht. Das sind nunmal die teuersten Sachen.

Zahnaerzte sind in der Richtung die schlimmsten Metzger. Die Laser Methode bei den Augen wurde auch solange abgelehnt, bis klar war, das die Leute damit nicht behandlungsfrei werden und oft noch eine Brille brauchen. So verlieren die Optiker/Aerzte mit dem Lasern ja keinen Patienten sondern gewinnen einen neuen Dauergast wegen neuer Brille/trockene Augen usw.

Schoene Gruesse

Sven


Sven,

mir geht es genau so....ich verstehe einfach nicht, dass viele Schulmediziner solche Scheuklappen anhaben und einfach nicht offen sind für neue Wege...

Habe insbesondere mit Zahnärzten echt schlechte Efahrungen gemacht...hätte viel Geld sparen können, wenn ich mir eine zweite oder dritte Meinung eingeholt hätte... :(

Ich stelle mir das immer so vor...der Mensch ist eine hochkomplizierte Maschine mit ganz vielen Knöpfen, Hebeln etc...und wenn irgendwo ein rotes Warnlicht anfängt zu blinken, dann klebt "der Schulmediziner" ein Pflaster drüber und sagt: Problem gelöst !...Ursache egal, aber Sympton abgestellt...Dass das Licht immer noch blinkt, ist dabei nebensächlich...

Finde es aber auch erschreckend, dass viele Mensch genauso mit ihrem Körper umgehen...geht es allerdings um ihr Auto zum Beispiel..und da würde ein Warnlicht blinken...dann wird die Ursache solange gesucht...da werden dann keine Kosten und Mühen gescheut...
:roll:

Grüsse,
Wahala
Wahala
Profi Mitglied
Profi Mitglied
 
Beiträge: 473
Registriert: 17.03.2007 16:15

Re: klassische Augenmedizin

Beitragvon baghira2 » 06.04.2007 11:28

Wahala hat geschrieben:Finde es aber auch erschreckend, dass viele Mensch genauso mit ihrem Körper umgehen...geht es allerdings um ihr Auto zum Beispiel..und da würde ein Warnlicht blinken...dann wird die Ursache solange gesucht...da werden dann keine Kosten und Mühen gescheut...
:roll:


Stimmt, da kam auch im Fernsehen mal eine Umfrage, als sie (allerdings nur auf Männer bezogen) Pasanten nach diversen Autodaten (PS, Reifendruck, Öl etc) fragten, die Leute dies alles einwandfrei beantworteten und dann nochmals nach Blutdruck, BMI etc. fragten und die Personen keine Antwort geben konnten, weil sie es nicht wussten!

Soviel zum Thema, wie sehr man sich kennt!
Grüssle Jasmin
Benutzeravatar
baghira2
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 92
Registriert: 02.04.2007 16:56
Wohnort: bei Pforzheim


Zurück zu Diskussionsforum rund um das Thema Augentraining

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste