Südländer hat geschrieben: Würde mich stark interessieren

Tut mir leid, das kann nun wiederum ich nicht glauben.
Nach dem, was Du hier schreibst, gehe ich eher davon aus, dass Dir langweilig ist und du hier ein bisschen rumstänkern und Dich über uns lustig machen willst.

Südländer hat geschrieben:Auf der ganzen Welt konnte kein beweis für die Wirksamkeit von Augentraining erbracht werden, aber euer kleines Forum hat es geschafft! Glückwunsch, ich schlage euch für einen Nobelpreis vor!

@ Südländer

Entweder, du willst etwas gegen deine Kurzsichtigkeit machen und versuchst es - wie du in deiner Vorstellung schreibst, oder du stänkerst hier weiter rum und ich werde dich und deine Beiträge löschen.

Ich mache mich über niemanden lustig und stänker auch nicht herum. Kritik muss man leider ertragen können

Ich möchte einfach schwarz auf weiß, welche Techniken moobe angewandt hat. Ich würde das über ein paar Monate ausprobieren und würde es wirklich dazu kommen, dass es funktioniert, bin ich der Erste, der das kundtut!

augenauf hat geschrieben:Hallo Flo,

noch eine Frage zur Anleitung für das Tibetische Rad: D.h. ich muss nicht, wie oft zu lesen ist, mit der Nase dicht vor dem Rad kleben, sonder kann einen etwas angenehmeren Abstand wählen?

LG
Franz

Guten Morgen,

Du hast zwar nicht mich gefragt, aber da muss ich doch was einwerfen: Was du tun "sollst", hängt davon ab, nach welchem Autor du dich richtest, die Meinungen gehen hier nämlich auseinander. Angart empfiehlt das "dicht vor der Nase kleben". Der Grund ist, dass er es als "Dehnübung" für die verspannten geraden Augenmuskeln verwendet - Zitat "Was Sie während der Übung sehen, ist irrelevant". Diesen Dehneffekt hast du natürlich überhaupt nicht, wenn du dich in "bequemem" Abstand hinstellst.

Bei mir hat das "subjektiv" zumindest in Maßen funktioniert - ich brauch jetzt nur mehr die Hälfte der ursprünglichen einen Dioptrie, um den Astigmatismus auszugleichen - wenn ich mein eigenes Sehen und den Astigmatismusspiegel (den Angart zu Überprüfung verwendet) als Maßstab nehme. Meine Optiker waren bisher geteilter Meinung, aber bisher hatte ich keinen, der sich über einen Erfolg durch Augentraining gefreut hätte, insofern sind ihre Messungen auch nicht mehr wert als meine subjektive Erfahrung den ganzen Tag über.

Liebe Grüße

Hallo Südländer
Du kannst auch einfach direkt Moobe fragen - als Post in seinem Thread (s. link oben) oder per PN.
Wenn er Dir Dein echtes Interesse abnimmt, erklärt er Dir sicher gern seine Vorgehensweise.

Aber ich muss Dich auch warnen: mit einer so ausgeprägten Voreingenommenheit wirst Du wahrscheinlich nicht sehr weit kommen.
Vielleicht hast Du ja schon mal etwas von einer "sich selbst erfüllenden Prophezeihung" gehört?

Ein russischer Psychologe (M. Norbekov) hat sehr schön analysiert, wie das bei der Fehlsichtigkeit abläuft.
Wenn Du bspw für Dich den Satz: "Ich bezweifle, dass ich besser sehen werde" unterstreichen kannst oder sogar noch etwas Hoffnung zulässt: "Ich hoffe, dass ich besser sehen werde" kannst Du nach Norbekov auch gleich sagen: "Ich will nicht besser sehen" oder sogar "Ich möchte erblinden'.
Das ist (Originalzitat): "die gleiche Kacke in Silberpapier".

Solche Zweifler brüskiert er mit seinen Äusserungen so lange, bis sie seine (weltweit abgehaltenen) Seminare verlassen. Mit den übrigen arbeitet er weiter und erreicht dann eine Heilungsquote von annähernd 100% bei allen möglichen Arten der Fehlsichtigkeit (incl Astigmatismus) und auch bei anderen chronischen Krankheiten.
(Sein Buch ist auch lesenswert, wenn auch nicht ganz so erfolgreich wie die Seminare; hier eine Vorstellung: http://www.augen-training.com/norbekovs ... .html#4005 )

Also würde ich mir an Deiner Stelle überlegen, ob es sich lohnt, die Zeit und Energie zu investieren, wenn Du nicht vorhast, Deine Voreingenommenheit abzulegen. Sonst beweist Du nur die altbekannte Tatsache, dass Prophezeihungen sich selbst erfüllen können, wenn man nur fest genug daran glaubt.

Naja, über diese Schiene des Zweifels kam ich ja auch zum Augentraining.

Das kann eigentlich gar nicht funktionieren, ich probiere es aber trotzdem mal aus.
Und *schwupps* waren nach 5 Wochen 0,75 dpt weniger da. Sogar vom Optiker so gemessen.

Manche Dinge klappen auch, wenn man nicht daran glaubt.

Na, um so besser!

Ich denke aber doch, dass - wenn man mit einem so grossen Mass an Voreingenommenheit an eine Sache herangeht und dann scheitert - dadurch nicht unbedingt ein Beweis dafür erbracht ist, das etwas prinzipiell unmöglich ist. Sondern eher dafür, dass man sich um so schwerer tut, je weniger man sich selbst den Erfolg zutraut.
Versuch mal, jemandem Klavierspielen beizubringen, der aus tiefstem Herzen davon überzeugt ist, dass er keinerlei Talent hat und das nie im Leben lernen wird. Das wird nur eine frustrierende Quälerei für Lehrer und Schüler.
(Und ein Scheitern ist dann noch lange kein Beweis dafür, dass Klavierspielen prinzipiell unmöglich ist )

Man muss sich selbst doch wenigstens eine reelle Chance einräumen...

Ich bin zwar skeptisch, aber ich lasse mich gerne belehren. Ich poche nicht auf mein Recht. Nicole, welche Übungen hast du denn gemacht? Ich lasse ab und zu schon die Brille weg, was gibt es noch für Übungen?

Südländer,

was ich gemacht habe, findest du auf meiner Webseite - [http://] edit: Link entfernt, weil mir die Domain nicht mehr gehört und nun voller Werbung ist.

Ich hatte einiges ausprobiert, auf den "früheren" Seiten nachzulesen.
Auf den neuen Seiten sind für jede Fehlsichtigkeit die in meinen Augen wichtigsten Sachen - und natürlich das zentrale Sehen.

Ganz am Anfang habe ich Bates online auf englisch gelesen und zwar so, dass die Schrift (ohne Sehhilfe) immer leicht unscharf war.

Ich lese Dinge am Laptop auch im leicht unscharfen Bereich, manchmal habe ich Kopfschmerzen. Ist das normal?

Ja. Kopfschmerzen sind bei und bei vielen anderen im Forum auch oft vorgekommen, also ziemlich üblich.

Es gibt allerdings im Forum eine ziemlich hitzige Debatte darüber inwieweit sie positiv oder negativ zu werten sind. Ich drücke mich schon sehr vorsichtig aus um nicht wieder so eine Diskussion zu starten.

Ich hab sie immer positiv als Zeichen des Fortschritts gewertet und sie immer forciert. Sie gehen aber mit der Zeit einfach weg.



Schöne Grüße

Sven

Südländer hat geschrieben:Ich mache mich über niemanden lustig und stänker auch nicht herum. Kritik muss man leider ertragen können

Ich möchte einfach schwarz auf weiß, welche Techniken moobe angewandt hat. Ich würde das über ein paar Monate ausprobieren und würde es wirklich dazu kommen, dass es funktioniert, bin ich der Erste, der das kundtut!

Mit dieser Einstellung wirst du überhaupt NICHTS erreichten! Auch bezweifle ich, ob du überhaupt Fortschritte erzielen wirst. Das Forum hier ist nicht da, um Skeptiker zu überzeugen, sondern es soll eher gegenseitige Unterstützung geben.
Und um nun deine Einstellung zu beschreiben: "Wenn ich durch AT besser sehe, dann glaube ich auch, dass es funktioniert." Wenn der Kuchen in meinen Mund kommt, dann glaube ich auch, dass er schmecken wird... - zuerst solltest du deine grundlegende Haltung zu diesem Thema ändern und von deinem felsenfesten konservativen Weltansichten loslassen, um einmal auf deinen Körper und die menschliche Vernunft zu hören. Du kannst nicht erwarten, dass deine Sehkraft sich verbessert, wenn du nichtmal einen Funken Glauben daran in dir trägst oder nur forderst. Hier haben sich jetzt so viele Member zu deiner ablehnenden Einstellung geäußert und du hast noch nicht das Mindeste begriffen. Versuche doch erstmal dich für etwas Neues zu öffnen und dann lese dir die Beiträge hier mit einer neutralen Haltung durch. Wenn du von vornherein mit - "so ein Schwachsinn" - an die Sache gehst, dann brauchst du deine Zeit erst gar nicht verschwenden, da es nutzlos sein wird.